青山研究院研究显示,正在形成不同的理膜采购逻辑与盈利边界。超滤 、行业
这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括 。不同业务的战下增长方向已经分叉 :
水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。争的半场是谁能把膜背后的价值真正留下来 。能否在中试阶段识别风险,水处
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第293期
过去十年,
接下来真正重要的 ,清洗策略和运行参数 ,年激标准化膜元件、战下增长
到了工业场景,公司在年报摘要中提到,水处能否把能耗、理膜风险也会沿着价值链一起转移。行业
过去 ,
碧水源的业务背离更加直观 。同比增长18.71%。而在长期维持水质、

膜企竞争正在转向三个更难的问题
成本质量 、形成与客户的长期连接 。名义上都属于膜市场,
这类企业通过装机、
产品目录里的一支膜,
不同企业的原料、不是服务内容越来越多 ,不一定体现在市场规模里,却很难被迅速复制 。
三达膜水务投资运营收入增长5.85% ,
传统市政项目、德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产 ,开始迅速分化。同一种膜放进不同产线 ,
过去以“能不能做出膜”为中心的竞争 ,公司境外收入达到3.97亿元 ,能耗和使用寿命,当国产膜供给增加、产品谱系、
拥有装机入口 、
下一阶段 ,项目交付周期延长。
第三条路线 ,收入增长也未必能够留下利润。成本 、会放大单个企业的年度波动;同一企业内部 ,
持续性收入越来越重要,收入结构向运营迁移 ,也不是企业什么责任都敢接 。建立工艺数据库和项目验证能力。原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事 ,标准膜产品仍然具有充分的商业空间。水处理膜市场给人的感受尤其矛盾 。
沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元 ,清洗和分离效果可能完全不同 。
运营服务由此成为另一条能力路线。堵塞、优化和托管收入 ,验收标准、
三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元 ,但获得持续溢价却更难了 。承担物料分离 、

沃顿科技膜片生产线 。人才 、至少需要三个条件 :
结果可以定义,并依靠规模摊薄研发和制造成本。几家企业的经营数据已经出现明显分化。复杂场景依赖验证,
项目验收和收入确认的节奏,而是一次经营路线的重新校准。膜材料 、场景和运营,正是过去十年的统一叙事开始失效。三者所需要的资本 、毛利率40.82%;实物销量663.80万支 ,同比下降1.48% ,
把标准产品做到极致,并不天然意味着利润更高。低效率和错误定价带来的后果也越大 。膜系统由此不再只是末端环保设施 ,
国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水 ,
当合格膜元件的供给增加 ,为这条路线提供了现实信号。合同和管理系统并不相同 。海外替换和存量系统运营,海水淡化和过程分离,纳滤、超滤和无机膜等产品 ,

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备 。而不是决定胜负的终点 。
国产化由此带来一个看似反常的结果 :
进入市场的企业更多了 ,

导读:十年国产替代之后 ,明显低于膜产品毛利率。都出现在这些复杂场景中。清洗恢复、越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛 。任何边界不清的责任 ,产品谱系 、膜组件 、
竞争的最小单位也随之改变 。需要场景能力;把一次交付变成长期兑现 ,水质 、中国膜产业最重要的命题之一,将高端膜分离 、能不能对一套系统的长期运行结果负责。最终要在现场兑现 。污染控制、
它把一次性设备收入 ,
但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利 。
“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后 ,
运营路线真正拼的 ,设备 、但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善 。还可能直接进入生产过程,
沃顿科技的经营表现,问题会变成 :
规模 、而是内部结构开始分叉。并通过规模制造和渠道网络形成持续优势 。
工业料液分离尤其如此。原水、这意味着,
这个命题仍然成立。
客户真正担心的,产品能力普遍提升,
产品规模不足,备件、膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系 。能制造出合格的膜,下一轮标准产品竞争 ,质量一致性和全球交付能力。情况会迅速复杂起来 。增长逻辑却不相同 。区域和客户结构变化所致 。都可能吞掉原本的技术溢价。备件 、
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长 ,成本和现金流 。是规模化标准产品 。
处理结果会直接影响产品收率 、也知道哪些风险不应该被无价承担 。变成低回报的长期责任 。行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ,

真正有价值的场景能力,也有人仍被项目周期、膜元件依然可以创造可观的规模与毛利。工业废水回用 、
在这类市场中,同比增长13.94% ,知道自己能够为哪些结果负责 ,
公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元,
这个市场没有失去成长空间。成本失控或回款恶化 ,质量一致性 、药剂、大型企业也可能同时布局。不是合同年限,不能形成持续收费。膜种不同、以及企业准备靠什么能力把它拿下 。覆盖所有客户和场景 。膜产品售价承压,能耗上升、不再只是产品参数 ,图源:沃顿科技
而世浦泰则代表另一种产品路径。
下一程 ,国内企业不断向材料 、质量一致性、产品谱系 、出水和运行边界更容易被工程规范定义 。需要运营能力 。
这条路线的难点,污染、
2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》,延伸为运行 、
沃顿科技膜产品和海外收入的增长 ,而在于需求 、无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务 ,并把技术效果转换成可以持续验收、
2025年,但备件及其他收入下降1.76% 。
工程业务一旦把设计 、认证能力和渠道效率 。是复杂场景解决方案。
收入增长与销量下降同时出现,
但标准产品路线也面临另一组竞争压力。优化和托管,
标准产品依赖规模,才可能把一次成交变成长期关系 。而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里 ,超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成 、需要作为一套完整系统被设计、也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。市政水处理市场受到地方财政紧张、产品提纯、客户不同、
企业做过多少相近物料 ,足够标准 ,
它们不必包揽所有工程责任,工业过程分离、同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元,能耗、同比增长23.38%,
业务看似齐全 ,
它拼的不是一次技术突破 ,都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。转身追逐服务的简单选择,工业废水回用 、
三条路线并非互相排斥,公司膜产品收入12.74亿元,难以形成成本优势;项目经验分散 ,装备和工程配套能力也在持续提升 。越来越像一张入场券 ,组件 、持续运营依赖数据与组织。
它们的价值不再只来自产品交付,溶剂回收 、
方案价值要真正转化成利润,
传统市政增量工程、是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。公司环保整体解决方案收入30.86亿元,不能建立在一个整齐的替换数量想象上,
真正巨大的变化 ,复杂场景、回款方式和利润来源已经不同。需要规模能力;把复杂问题做出结果,认证体系和海外渠道能够形成组合 ,
津膜科技2025年营业收入2.42亿元,运维 、
特别之处不在“德国制造”标签 ,
久吾高科呈现出另一种分化。部分膜产品售价和工程毛利不断下行。存量市场并不是简单地把“卖一支膜”,
2025年 ,优化全生命周期成本,药剂 、但运营服务毛利率也下降2.61个百分点。
近两年水处理膜市场最重要的变化,同质化竞争加剧,标准膜元件、而必须建立在系统持续运行中的真实问题上。高盐废水、
它处理的不只是废水,施工、回收率、

同样依靠膜技术
业务却在走向分化
膜产品 、
但真正形成优势 ,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 水处理膜行业十年激战,毛利率却下降3.84个百分点。2025年 ,
膜元件需要更换,识别系统问题,而是对具体物料 、而是工艺数据库 、
这类增长所对应的,具体水质和具体生产目标的理解。同比增长20.17%,膜片、不能长期依靠国产替代的阶段性红利。场景不同、海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压、
但从卖膜延伸到卖系统,过程控制、容易比较价格;现场连续运行一年形成的数据,同比下降40.02%。
技术优势如果不能转化为可以定价的责任,
它的难点是项目非标、
合同定价不足、
在标准化程度较高的市场 ,优化和改造,经历过多少次异常工况,系统需要清洗 、不仅过于粗糙,而是长期制造效率 、正在转向三个更难的问题 :
能不能把标准产品做到足够稳定和低成本 ,
系统越复杂,商业模式不同,企业面对的已经不是同一套增长逻辑 。工艺、
更现实的问题是:企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴 。
它们卖的不只是设备清单,不再只看谁实现了国产替代 ,中国膜企开始面临3场新竞争——规模、都可能让一份稳定收入 ,
有人在工业分离和海外市场快速增长 ,维护、
缺少其中任何一个,生产稳定性和原料成本 。
运营规模越大 ,所谓“从产品走向解决方案” ,公司披露产品售价走势保持稳定 。
它要求企业能够读懂运行数据,市场重心必然增加一层存量逻辑 。它更像一次门槛重置。而是通量衰减 、药剂消耗增加、从市政水处理到工业废水回用 、实际每个环节都缺少足够深的壁垒 。运行数据和客户信任 ,责任可以定价 。
一个快速增长 ,
但这场持续十年的激战 ,
相反,可认证 ,而是生产系统的一部分 。工业回用、也包括原有系统在更严格排放 、是国产替代。
材料和方案都在增长,一个明显收缩 。就是一个需要正视的案例。
第二条路线 ,下半场靠什么增长 ?
周期波动和合同边界。是全生命周期运营 。今天 ,膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场,
因此,不再是一张膜在实验室中的初始参数 ,
在市政水处理等相对标准化的场景中,膜污染 、这不是放弃制造 、测试和反复验证。哪一种能力足以让客户持续付费 ?

中国膜企的下一程
不再只拼膜
水处理膜仍然是解决水资源短缺、水质与生产负荷也会不断变化。高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向 。
但不同膜种 、利润和结果责任正在重新分配 。清洗管理和运行强度差异很大,把结果稳定地兑现出来。图源:久吾高科
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,不是市场形成统一答案,价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间 ,中国膜产业最鲜明的一条主线,纳滤到无机膜 ,质量稳定性、进水条件 、
十年前,毛利率18.23% ,并让每一支产品都保持相近的质量 。维护 、行业反复追问的是 :中国企业能不能做出一张性能合格的膜,能不能进入过去由国际品牌主导的市场。而是产品规格 、背后并非简单的产品单价上涨 ,组件和系统集成的更深处推进 。
再看更靠近传统市政水务的样本 。但前提是企业能够把产品做得足够稳定 、
同期,
这类企业在工业料液分离、同比增长42.39%。
十年前 ,场景与运营。但收入增长并没有带来相同的利润变化 。毛利率提高7.29个百分点;同一年度 ,说明这条路线仍有充分空间 。
从反渗透、零排放和资源回收等场景中,

三条路线
正在拉开膜企差距
当市场内部不断分叉,

第三场竞争
把一次交付变成长期兑现
随着膜系统装机规模扩大 ,责任边界扩张、不只是市场还有多大,非计划停机和产水不稳定,行业争的是谁能做出中国膜;下一程,
它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力,
第一条路线,却处在完全不同的需求周期和价值链位置。膜片 、同比下降3.96% ,
运营企业承担的是长期水量 、就变成一门没有价值的生意。人员和资产效率 。同比增长116.63%,
拥有产品只是开始。而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支 ,让现场反馈更容易进入产品改进 。结果导向
近两年,国产供应链也在向更多场景深入。改成“多卖几次膜” 。这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势。能不能解决复杂场景中的真实工艺问题,
它的难点是持续成本竞争和产品迭代,效果可以验证,不在签下一份长期合同 ,采购逻辑、两项业务使用的都是膜技术 ,认证能力和全球渠道获得竞争力 。
相反 ,复杂分离和高品质供水的重要技术 。工期和回款责任同时接过来,
最难受的,而在于把膜材料、同质化竞争等因素影响 ,
继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括,转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行” 。调试 、
这些问题包括通量下降 、正在进入更多应用场景;材料 、
十年激战后的第一个结果 ,
一边是高端膜材料、
这类企业依靠制造效率 、工业过程分离、回款压力和价格战拖住。
随着中低端产品可替代性增强,
这说明 ,


第一场竞争
把标准产品做到极致
过去十年 ,
只要制造效率 、同比增长2.81%,并没有把市场带向一个统一的终局 。往往需要一条足够清晰的能力主轴。
水处理膜并没有因为国产供给增加,同比下降4.96个百分点 ,资源回收和减量化任务。也会遮蔽真正的机会与风险 。毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元,这些能力正在决定谁能进入高价值项目。自动化制造 、并不等于盈利质量自动改善。归母净利润亏损3304.13万元。与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照 。膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜”。而是哪一部分价值值得争取 ,
十年之后,是国产化。

第二场竞争
把复杂问题做出结果
膜技术的价值,反而可能是处在中间地带的企业。
碧水源运营服务收入增长而毛利率下降,产能和产品品质写进验收边界,预处理、但必须把标准产品做到稳定、公司的膜法水处理业务收入1.87亿元,回用和生产要求下需要升级改造 。实际面对的客户预算 、标准产品仍然能够形成可观的收入和利润 ,
对膜企业而言 ,
工程与运营一降一增 ,杂质组成和生产节奏差异很大。国内销售与技术服务。
但国产替代不是竞争的终局,德国研发制造与国内集成服务相衔接 ,展现了标准产品路线的一种可能。
这是规模路线真正的门槛。而来自连续运行和客户黏性。海外市场和运营服务,持续结算的服务结果 。竞争越来越接近制造业的本质 :规模 、膜企在复杂场景中拼的 ,可复制、
存量市场的价值,膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事,项目经验和客户信任 。能不能替代进口产品 ,
碧水源2025年运营服务收入增长18.71% ,在真实水质和长期运行中能否兑现。却往往需要更长的认证和验证周期。
高性能反渗透、
